Sez. L, Sentenza n. 1148 del 11/02/1985 (Rv. 439275 - 01)
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ORARIO DI LAVORO - LAVORO STRAORDINARIO - PRESTAZIONE IN MODO FISSO E CONTINUATIVO - TRASFORMAZIONE IN LAVORO ORDINARIO - SPECIFICA VOLONTÀ DELLE PARTI DI AMPLIARE L'ORARIO NORMALE - NECESSITÀ - MANCANZA DI DEROGA PATTIZIA - CONSEGUENZE IN TEMA DI INDIVIDUAZIONE DELLA RETRIBUZIONE NORMALE.*
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ORARIO DI LAVORO - LAVORO STRAORDINARIO - PRESTAZIONE IN MODO FISSO E CONTINUATIVO - TRASFORMAZIONE IN LAVORO ORDINARIO - SPECIFICA VOLONTÀ DELLE PARTI DI AMPLIARE L'ORARIO NORMALE - NECESSITÀ - MANCANZA DI DEROGA PATTIZIA - CONSEGUENZE IN TEMA DI INDIVIDUAZIONE DELLA RETRIBUZIONE NORMALE.*
La circostanza che il lavoro straordinario sia prestato in modo fisso e continuativo non trasforma la natura della prestazione lavorativa, resa oltre l'orario normale, in prestazione ordinaria salvo che - alla stregua di un'indagine di fatto riservata al giudice del merito - risulti una specifica volontà delle parti intesa ad ampliare l'orario normale, conglobandovi lo straordinario fisso e continuativo ed assegnando a questo carattere di obbligatorietà. Pertanto, in Mancanza di una siffatta deroga pattizia, il compenso per il lavoro straordinario anzidetto non è computabile ai fini delle spettanze per ferie, gratifica natalizia e festività, da commisurare, secondo la disciplina collettiva, alla retribuzione normale, dovuta per il lavoro ordinario. (V 1075/84, mass n 433232).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2099 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2107, Cod. Civ. art. 2108 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2109 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)