Sez. 4, Sentenza n. 12920 del 19/09/2012 Ud. (dep. 20/03/2013) Rv. 255497 - 01

ATTI E PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE - IN GENERE

Sussiste un contrasto apparente tra dispositivo e motivazione qualora si tratti di difformità dovuta ad un errore materiale contenuto nel dispositivo, palesemente rilevabile dalla motivazione, ove essa consenta di risalire inequivocabilmente alla volontà del giudice. In tal caso è legittimo affermare la prevalenza della motivazione sul dispositivo ed il giudice di legittimità può procedere alla rettifica del dispositivo, previo annullamento senza rinvio, sul punto in contestazione, della sentenza impugnata. (Fattispecie in cui la concessione della sospensione condizionale della pena, chiaramente e correttamente enunciata in sede di motivazione, è stata omessa in dispositivo; la S.C. ha ritenuto tale omissione dovuta ad un mero errore del giudice di merito).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 125, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 130