Sez. F, Sentenza n. 35516 del 19/08/2013 Ud. (dep. 27/08/2013) Rv. 257203 - 01

ATTI E PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE - IN GENERE

In caso di contrasto tra dispositivo e motivazione, qualora la divergenza dipenda da un errore materiale contenuto nel dispositivo, e lo stesso sia obiettivamente riconoscibile, è legittimo il ricorso alla motivazione per individuare l'errore medesimo ed eliminarne i relativi effetti. (Fattispecie relativa ad un dispositivo di sentenza d'appello privo della pronuncia sulla responsabilità dell'imputato, in cui la S.C. ha valorizzato sia la conferma nel dispositivo delle statuizioni civilistiche di primo grado e della condanna dell'imputato al pagamento delle spese processuali relative al giudizio di appello, sia la parte della motivazione in cui il giudice era pervenuto alla conferma della sentenza di condanna in primo grado).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 130, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 546, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 547