diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1490 del 02/03/1984 (Rv. 433577 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - PROROGA E RISOLUZIONE DI RAPPORTI AGRARI DI TIPO ASSOCIATIVO - CONTROVERSIE RELATIVE - COMPETENZA DEL GIUDICE SPECIALIZZATO AGRARIO - SOPRAVVENIENZA DELLA LEGGE N. 203 DEL 1982 - PERSISTENZA.*
Stato
decisa il 1984-03-02
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/433577-01

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - PROROGA E RISOLUZIONE DI RAPPORTI AGRARI DI TIPO ASSOCIATIVO - CONTROVERSIE RELATIVE - COMPETENZA DEL GIUDICE SPECIALIZZATO AGRARIO - SOPRAVVENIENZA DELLA LEGGE N. 203 DEL 1982 - PERSISTENZA.*

La Competenza del giudice specializzato agrario, con riguardo alle controversie che concernano la proroga legale di un rapporto agrario di tipo associativo (nella specie, Colonia parziaria), nonché la risoluzione del contratto ed il conseguente rilascio del fondo, non trova deroga, in favore della Competenza del giudice del lavoro, per effetto della sopravvenuta entrata in vigore della legge 3 maggio 1982 n. 203, atteso che l'art. 47 primo comma di tale legge non introduce innovazioni ai previgenti criteri di Competenza, fino a quando non verranno a cessare i rapporti associativi mediante conversione in rapporti di affitto, mentre ogni questione attinente alla spettanza o meno della pretesa proroga, in relazione alla abrogazione del regime di proroga prevista dall'art. 40 della legge medesima, investe il merito e non rileva ai fini della Competenza.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 25/06/1949 num. 353 art. 2 CORTE COST., Legge 03/06/1950 num. 392 CORTE COST., Legge 03/05/1982 num. 203 art. 26 CORTE COST., Legge 03/05/1982 num. 203 art. 40 CORTE COST., Legge 03/05/1982 num. 203 art. 47

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)