Sez. 6, Sentenza n. 3807 del 06/12/1996 Cc. (dep. 14/02/1997) Rv. 208191 - 01

MISURE CAUTELARI (COD. PROC. PEN. 1988) - PERSONALI - ESTINZIONE - PROVVEDIMENTI IN CASO DI SCARCERAZIONE PER DECORRENZA DEI TERMINI

In tema di ripristino della custodia cautelare ex art. 307, comma secondo, lettera b), cod. proc. pen., la valutazione dell'esigenza cautelare derivante dal pericolo di fuga deve essere desunta da elementi obbiettivi che in concreto evidenzino la ragionevole probabilità che l'imputato, se libero, si dia alla fuga, non potendo valere per l'istituto qui considerato la presunzione della esistenza di esigenze cautelari operante, per le fattispecie contemplate dall'art. 275, comma terzo, cod. proc. pen., in sede di prima applicazione della misura. A tali fini, nella valutazione circa l'esistenza del pericolo di fuga, può tenersi conto dell'entità della pena inflitta con la sentenza di condanna, che, se non costituisce prova della predetta esigenza, fornisce indubbiamente un indizio significativo della spinta che può rendere pressante e attuale la tendenza alla fuga.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 274 com. 1 lett. B, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 274 com. 1 lett. B CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 275 com. 3 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 275 com. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 307 com. 2 lett. B, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 307 com. 2 lett. B CORTE COST.