Sez. U, Sentenza n. 2249 del 04/03/1988 (Rv. 458061 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ESTINZIONE (RECESSO E RISOLUZIONE) DEL RAPPORTO - LICENZIAMENTO - PER GIUSTA CAUSA - IMPUGNAZIONE - TUTELA OBBLIGATORIA E TUTELA REALE - ONERE PROBATORIO A CARICO DEL LAVORATORE E DEL DATORE DI LAVORO.*

Il lavoratore, che denunci l'illegittimità del licenziamento per Mancanza di giusta causa o giustificato motivo, non è tenuto a dimostrare i requisiti per l'applicabilità della disciplina della legge 15 luglio 1966 n. 604, dato che spetta al datore di lavoro, il quale invochi la facoltà di recesso "ad nutum", di carattere eccezionale, di fornire la prova dei relativi presupposti (così come spetta al medesimo datore di lavoro, che deduca la prescrizione dei crediti del lavoratore, con una decorrenza correlata alla stabilità del rapporto, di provare tale stabilità). Qualora, invece, il lavoratore non si limiti a chiedere la tutela cosiddetta obbligatoria contemplata dalla citata legge n. 604 del 1966, ma proponga domanda di reintegrazione nel posto di lavoro (cosiddetta tutela reale), ai sensi dell'art. 18 della legge 20 maggio 1970 n. 300, resta soggetto all'Onere di dimostrare la consistenza numerica del personale dell'unità produttiva di appartenenza, secondo la previsione dell'art. 35 della stessa legge n. 300 del 1970, poiché detta consistenza integra elemento costitutivo del diritto a quella reintegrazione e quindi condizione per l'accoglimento della relativa domanda. (Conf 4824/87, mass n 453466; (Conf 7019/86, mass n 449098; (Conf 3618/86, mass n 446531; (Conf 5423/80, mass n 409297; (contra 6616/86, mass n 448776; (contra 1957/81, mass n 412657).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Legge 15/07/1966 num. 604 art. 8 CORTE COST., Legge 15/07/1966 num. 604 art. 11 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE, Legge 20/05/1970 num. 300 art. 35 CORTE COST.