diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 21894 del 22/05/2007 Cc. (dep. 06/06/2007) Rv. 236949 - 01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTO PER DECRETO - IN GENERE | Reati edilizi e/o paesaggistici - Ordine di demolizione e/o di rimessione in pristino - Omessa adozione da parte del giudice in sede di emissione del decreto penale condanna - Rimedi esperibili ad iniziativa del pubblico ministero - Individuazione.
Stato
decisa il 2007-05-22
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/236949-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTO PER DECRETO - IN GENERE

In tema di reati edilizi e/o paesaggistici, qualora il giudice, in sede di emissione del decreto penale di condanna, ometta di applicare l'ordine di demolizione del manufatto abusivo e/o l'ordine di rimessione in pristino stato dei luoghi, l'unico rimedio esperibile per il P.M. - nel caso di non esecutività del decreto - è rappresentato dal ricorso "per saltum" in cassazione a norma dell'art. 111 Cost., non essendo esperibile la procedura di correzione degli errori materiali prevista dall'art. 130 cod.proc. pen.; laddove, invece, il decreto sia divenuto esecutivo, il P.M. deve promuovere incidente di esecuzione davanti al giudice competente.

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 22/01/2004 num. 42 art. 181 com. 2 CORTE COST., DPR 06/06/2001 num. 380 art. 31 com. 9, Costituzione art. 111, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 130, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 666 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)