Sez. 6, Sentenza n. 13445 del 12/02/2014 Cc. (dep. 21/03/2014) Rv. 259454 - 01
IMPUGNAZIONI - CASI E MEZZI (TASSATIVITÀ) | Provvedimento emesso a seguito di udienza camerale anziché "de plano" - Rimedio esperibile - Opposizione - Ricorso per cassazione proposto in luogo dell'opposizione - Qualificazione come opposizione - Ammissibilità.
IMPUGNAZIONI - CASI E MEZZI (TASSATIVITÀ)
In tema di confisca, avverso il provvedimento del giudice dell'esecuzione - sia che questi abbia deciso "de plano" ai sensi dell'art. 667, quarto comma, cod. proc. pen. sia che abbia provveduto irritualmente nelle forme dell'udienza camerale ex art. 666 cod. proc. pen. - è prevista solo la facoltà di proporre opposizione, sicché come tale deve essere riqualificato l'eventuale ricorso per cassazione proposto avverso il suddetto provvedimento, nel rispetto del principio generale della conservazione degli atti giuridici e del "favor impugnationis", con conseguente trasmissione degli atti al giudice competente.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 568, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 666 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 667 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 676 CORTE COST., Decreto Legge 08/06/1992 num. 306 art. 12 sexies CORTE COST., Legge 07/08/1992 num. 352
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)