Sez. U, Sentenza n. 5813 del 28/12/1989 (Rv. 464701 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI RAPPRESENTANZA COMMERCIALE ED ALTRI RAPPORTI DI COLLABORAZIONE - PRESTAZIONI DI UN SOCIO DI COOPERATIVA DI PREVIDENZA E LAVORO - COMPETENZA DEL GIUDICE DEL LAVORO - ESCLUSIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

Con riguardo alle prestazioni di un socio di società cooperativa di produzione e lavoro, in conformità delle previsioni del patto sociale ed in correlazione con le finalità istituzionali della società, non è configurabile non solo un rapporto di lavoro subordinato o di lavoro autonomo, ma nemmeno un rapporto di collaborazione, ai sensi ed agli effetti dell'art. 409 n. 3 cod. proc. civ., poiché le prestazioni medesime, integrando adempimento del contratto di società, per l'Esercizio in comune dell'impresa societaria, non sono riconducibili a due distinti centri di interessi (requisito indispensabile per la sussistenza di tale collaborazione). Da tanto consegue che la controversia inerente a dette prestazioni esula dalla Competenza del giudice del lavoro e spetta alla cognizione del giudice in Sede ordinaria (senza che ciò possa implicare un contrasto con gli artt. 3, 24, 45 e 46 della Costituzione, difettando una situazione di analogia con le cause contemplate dall'art. 409 cod. proc. civ. e non verificandosi alcuna compromissione del diritto di difesa o dei principi in tema di riconoscimento della funzione sociale delle cooperative e di partecipazione del lavoratore alla gestione dell'azienda). (V 191/89, mass n 461402; (Conf 3217/88, mass n 458663; (Conf 2365/87, mass n 451548; (Conf 3834/86, mass n 446721; (contra 2176/89, mass n 462736).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Costituzione art. 45, Costituzione art. 46, Cod. Civ. art. 2247, Cod. Civ. art. 2511, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST.