Sez. 2, Sentenza n. 369 del 20/01/1986 (Rv. 443981 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INCIDENTALI - TARDIVE - RAPPORTI CON L'IMPUGNAZIONE PRINCIPALE - FATTISPECIE IN TEMA DI CONDANNA AL RISARCIMENTO DEL DANNO.*

L'art. 334 cod. proc. civ., nel consentire l'impugnazione incidentale tardiva, presuppone non solo che questa sia diretta contro lo stesso capo di sentenza già investito dall'impugnazione principale ovvero contro un capo dipendente o connesso, ma anche che l'interesse a impugnare tale capo sorga proprio dall'impugnazione principale. Pertanto, con riguardo alla sentenza che riconosca il diritto al risarcimento del danno e ne liquidi l'ammontare, la quale sia stata impugnata dal debitore in via principale esclusivamente sull'an, la impugnazione incidentale del creditore, rivolta a conseguire una maggiore quantificazione del danno, esula dall'applicazione della citata norma ed è soggetta ai termini ordinari, in quanto tutela un interesse NATO fin dal momento della pronuncia della sentenza medesima. (V 1756/85, mass n 439713; (V 1395/85, mass n 439445; (V 4112/84, mass n 436062; (V 3239/82, mass n 421189; (V 1675/82, mass n 419511; (V 3032/82, mass n 420960; (V 3135/82, mass n 421079; (V 2209/83, mass n 427054; (V 2335/80, mass n 406027; (Conf 3898/85, mass n 441476; (Conf 1073/85, mass n 439206; (Conf 939/85, mass n 439099; (Conf 3973/82, mass n 421923; (Conf 1231/82, mass n 419106; (Conf 5741/81, mass n 416445; (Conf 5417/81, mass n 416126; (Conf 4690/81, mass n 415412; (Conf 1619/81, mass n 412292; (Conf 4143/78, mass n 393766).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 334