Sez. 5, Sentenza n. 24053 del 27/04/2016 Ud. (dep. 09/06/2016) Rv. 267321 - 01

DIFESA E DIFENSORI - NOMINA

È inefficace la nomina di difensore di fiducia depositata, diversamente da quanto previsto dall'art. 96, comma secondo, cod. proc. pen., ad una autorità giudiziaria diversa da quella procedente, cosicchè la notifica degli atti da parte dell'autorità procedente al difensore nominato d'ufficio non costituisce causa di nullità del successivo dibattimento e della sentenza. (Nella specie, la S.C. ha ritenuto che il deposito di nomina di difensore di fiducia al G.i.p. in allegato all'istanza di ammissione al gratuito patrocinio nel corso delle indagini preliminari, non può ritenersi compiuto "all'autorità procedente", da identificarsi, invece, nel pubblico ministero, al quale il G.i.p. non è tenuto a trasmettere di propria iniziativa la predetta nomina).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 96 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 415 bis CORTE COST.