diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 4407 del 27/06/1983 (Rv. 429315 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - SERVITÙ - CARATTERE EDIFICATORIO DELL'AREA ESPROPRIATA - ACCERTAMENTO - CRITERI.*
Stato
decisa il 1983-06-27
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/429315-01

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - SERVITÙ - CARATTERE EDIFICATORIO DELL'AREA ESPROPRIATA - ACCERTAMENTO - CRITERI.*

Nella Determinazione dell'indennità di espropriazione, come della indennità per la Costituzione coattiva di una servitù di elettrodotto, deve aversi riguardo alla consistenza economica del bene oggetto del Provveditorato ablatorio, in relazione al'effettiva utilizzazione che potrebbe in concreto ricevere per le caratteristiche intrinseche proprie e della zona in cui è compreso, con la conseguenza che il carattere edificatorio di un suolo non può essere escluso solo per la Mancanza di uno sviluppo edilizio attuale nella zona, quando ricorrano elementi certi ed obiettivi che attestino una concreta attitudine all'edificazione, come ubicazione, accessibilità, esistenza di servizi pubblici essenziali (acqua, energia elettrica, gas, fognature); peraltro, per la concreta Determinazione del valore venale, deve tenersi conto non solo degli strumenti urbanistici in vigore, ma anche dei riflessi negativi conseguenti ai vincoli di un piano regolatore in itinere, in relazione agli effetti preliminari che si producono in base alle norme di salvaguardia. (V 6907/82, mass n 424558; (V 3680/82, mass n 421653; (V 729/81, mass n 411204; (V 4327/80, mass n 408194; (Conf 5140/82, mass n 423012; (Conf 4470/82, mass n 422461; (Conf 2107/82, mass n 419981; (Conf 543/82, mass n 418256; (Conf 4574/81, mass n 415288; (Conf 3099/81, mass n 413669; (Conf 4907/80, mass n 408749; (Conf 4823/80, mass nn 408650 e 408651; (Conf 6518/79, mass n 403264; (Conf 1877/79, mass n 398264; (Conf 4874/77, mass n 388478).*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 39, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 123 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)